股权转让纠纷 （2017）渝05民终4260号

渝南公司于2015年6月24日召开股东代表大会讨论股权转让事宜，参会的19名股东所代表的股权已超过半数，符合法定条件。参会股东代表形成决议，同意将相应股权转让给耀程公司，符合公司章程规定的股权转让条件,王绍林本人在会议决议上签字，表明其同意向耀程公司转让股权。在王绍林有明确向耀程公司转让股权意思表示的基础上，为方便办理工商登记变更手续，经办人员代其在2015年6月26日的股权转让协议上签名，并不构成对王绍林合法权益的侵害。此外，王绍林在会议决议签字之后，领取了股权转让款并退回股权证，表明其知道或应当知道股权已转让给耀程公司，可以认定其对2015年6月26日的股权转让协议进行了追认。因此，虽然股权转让协议中签名并非王绍林本人书写，但是该股权转让协议中的内容是王绍林认可的，在该协议已基本履行完毕的情况下，不能以王绍林的签名非本人书写而确定无效。现王绍林要求确认其与耀程公司于2015年6月26日签订的股权转让协议无效，理由不充分，一审法院不予支持。判决：驳回王绍林的全部诉讼请求。本案案件受理费为296元，由王绍林负担（此款已缴纳）。二审中，上诉人举示了渝南公司的股权转让协议书、民生银行支付业

渝南公司于2015年6月24日召开股东代表大会讨论股权转让事宜，参会的19名股东所代表的股权已超过半数，符合法定条件。参会股东代表形成决议，同意将相应股权转让给耀程公司，符合公司章程规定的股权转让条件,王绍林本人在会议决议上签字，表明其同意向耀程公司转让股权。在王绍林有明确向耀程公司转让股权意思表示的基础上，为方便办理工商登记变更手续，经办人员代其在2015年6月26日的股权转让协议上签名，并不构成对王绍林合法权益的侵害。此外，王绍林在会议决议签字之后，领取了股权转让款并退回股权证，表明其知道或应当知道股权已转让给耀程公司，可以认定其对2015年6月26日的股权转让协议进行了追认。因此，虽然股

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4260号上诉人（原审原告）:王昭林，男，1957年9月10日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人赵栋，重庆必扬律师事务所律师。委托诉讼代理人李润，贵州草海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆耀程物流（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇中路199号附1-32号，组织机构代码77485289-9。法定代表人：韩侃跃，董事……