合伙协议纠纷 （2019）鲁01民申632号

中认定“故对申请人主张的租金及卖废品收入的诉讼请求，不予支持”，超出了申请人诉讼请求的范围，也没有明确赋予申请人另行起诉的权利是错误的。张乐鹏申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销一二审判决，依法再审并改判。1.济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4252号民事判决认定，任书斌与亓家村签订的土地租赁《合同书》无效，且任书斌只交付2012年租金，之后未再交租金。2.亓宝森未履行合作建房协议书中约定的合伙建造厂房的投资义务，也就不应分享该厂房的拆迁补偿款。涉案厂房内的土地系张乐鹏向亓家村租赁的。3.原审判决侵犯了亓宝坤的合法权益。4.协议书不是对已发生的事实的确认。5.协议书涉及的厂房不是对整个租赁土地的北面厂房，原审认定事实错误。6.原判决违背公平原则，违背了“谁出资，谁受益”的基本原则。亓宝坤申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销一二审判决，依法再审并改判。1.根据济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4252号民事判决，任书斌只交付了2012年的租金，之后就没有再交租金。2.

中认定“故对申请人主张的租金及卖废品收入的诉讼请求，不予支持”，超出了申请人诉讼请求的范围，也没有明确赋予申请人另行起诉的权利是错误的。张乐鹏申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销一二审判决，依法再审并改判。1.济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4252号民事判决认定，任书斌与亓家村签订的土地租赁《合同书》无效，且任书斌只交付2012年租金，之后未再交租金。2.亓宝森未履行合作建房协议书中约定的合伙建造厂房的投资义务，也就不应分享该厂房的拆迁补偿款。涉案厂房内的土地系张乐鹏向亓家村租赁的。3.原审判决侵犯了亓宝坤的合法权益。4.协议书不

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：亓宝森，男，1976年2月3日出生，汉族，住济南市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张乐鹏，男，1976年5月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：亓宝坤，男，198……