借款合同纠纷 （2016）浙06民初756号

本案原告张煌基系台湾居民，故本案属于涉台民商事纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼应当适用我国民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告绍兴颐享年华养老服务有限公司、绍兴柯桥炎泰针织有限公司、胡永平、胡斌良所在地为绍兴，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。涉案《借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告按约向被告绍兴颐享年华养老服务有限公司提供借款共计2886万元，被告绍兴颐享年华养老服务有限公司未归还全部借款本金，显属违约，应承担违约责任，原告要求其归还借款本金2886万元的诉请，理据充分，予以支持。《借款合同》未约定借款利息，结合该合

本案原告张煌基系台湾居民，故本案属于涉台民商事纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼应当适用我国民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告绍兴颐享年华养老服务有限公司、绍兴柯桥炎泰针织有限公司、胡永平、胡斌良所在地为绍兴，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民初756号原告：张煌基，男，1960年10月29日出生。委托诉讼代理人：黄伟明，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：绍兴颐享年华养老服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇外环西路以东镇前路南。法定代表人：胡永平。被告：浙江钱江建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路118号16楼A座、B座。法定代表人：胡永平。被告：绍兴柯……