商标使用许可合同纠纷 （2016）冀09民初124号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第四十三条：“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标……”。本案中，“华联商厦”注册商标的注册人为天津华联企管公司，被告大同华联公司并非“华联商厦”注册商标的注册人，也未提交充足证据证明其在与原告签订《华联商厦战略合作协议》时已经合法取得许可他人使用“华联商厦”注册商标的权利，故其在《华联商厦战略合作协议》中约定的：“乙方保证完全拥有“华联商厦”品牌的使用权并拥有许可甲方在法律范围内使用的权利”没有合法依据，原告要求解除该项约定并返还商标使用费360万元的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国商标法》第四十三条的规定，判决如下：一、解除原告献县天九商贸有限公司与被告大同市华联商贸有限责任公司签订的《华联商厦战略合作协议》中2.0第1条、第2条。二、被告大同市华联商贸有限责任公司返还原告献县天九商贸有限公司商标使用费360万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103400元，
摘要
《中华人民共和国商标法》第四十三条：“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标……”。本案中，“华联商厦”注册商标的注册人为天津华联企管公司，被告大同华联公司并非“华联商厦”注册商标的注册人，也未提交充足证据证明其在与原告签订《华联商厦战略合作协议》时已经合法取得许可他人使用“华联商厦”注册商标的权利，故其在《华联商厦战略合作协议》中约定的：“乙方保证完全拥有“华联商厦”品牌的使用权并拥有许可甲方在法律范围内使用的权利”没有合法依据，原告要求解除该项约定并返还商标使用费360万元的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民初124号原告：献县天九商贸有限公司，住所地：献县平安大街开发带南育才路东侧。法定代表人：张学林，该公司经理。委托诉讼代理人：李奇娜，河北林风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄继瑞，天津海天律师事务所律师。被告：大同市华联商贸有限责任公司，住所地：大同市城区清远街南侧C区-1至2层26号商铺。法定代表人：刘亮亮，该公司经理。委托诉讼代理……