(2014)云中法行终字第24号

案号
(2014)云中法行终字第24号
法院
广东省云浮市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省云浮市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

上诉人提交的广州市中级人民法院(2008)穗中法行终字第535号行政判决书与本案无关,不能证实上诉人在本案的起诉未过诉讼时效。原审第三人李家达提交的《商标转让公示》以证实被上诉人的登记行为合法,但本案对被上诉人的具体行政行为的合法性未作实体审查,对原审第三人李家达提交的证据本院不作评判。经审理查明,李国泰与李北荣、李家达、李家富是父子关系。1990年11月29日,新兴县工商局核发《营业执照》给新兴县环城镇永达利果子厂,该《营业执照》记载环城镇永达利果子厂的负责人为李北荣,经济性质为个体(家庭经营)。1993年11月30日,环城镇永达利果子厂的名称变更为新兴县新城镇永达利果子厂,负责人变更为李家富,经济性质为个体工商户(家庭经营)。1996年7月30日,新兴县新城镇永达利果子厂的名称变更为新兴县太平镇永达利果子厂,负责人变更为李国泰,经济性质为个体工商户(家庭经营)。1997年11月13日,新兴县太平镇永达利果子厂变更经营地址,负责人仍为李国泰。1998年12月9日,新兴县太平镇永达利果子厂的负责人变更为李北荣,经济性质为个体工商户(家庭经营)。2000年8月29日,李家达以兄弟分家为由

摘要

上诉人提交的广州市中级人民法院(2008)穗中法行终字第535号行政判决书与本案无关,不能证实上诉人在本案的起诉未过诉讼时效。原审第三人李家达提交的《商标转让公示》以证实被上诉人的登记行为合法,但本案对被上诉人的具体行政行为的合法性未作实体审查,对原审第三人李家达提交的证据本院不作评判。经审理查明,李国泰与李北荣、李家达、李家富是父子关系。1990年11月29日,新兴县工商局核发《营业执照》给新兴县环城镇永达利果子厂,该《营业执照》记载环城镇永达利果子厂的负责人为李北荣,经济性质为个体(家庭经营)。1993年11月30日,环城镇永达利果子厂的名称变更为新兴县新城镇永达利果子厂,负责人变更为李家

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)云中法行终字第24号上诉人(原审原告):李国泰,男,1942年1月13日出生,汉族,居民,现住新兴县。上诉人(原审原告):李家富,男,1970年10月10日出生,汉族,系新兴县永达利果子有限公司执行董事、经理,现住新兴县。上述两上诉人的共同委托代理人:陈红梅,广东广和律师事务所律师。上诉人(原审原告):李北荣,男,1965年2月9日出生,汉族,……