盗窃 （2015）渝一中法刑终字第00031号

上诉人贺建飞、原审被告人刘君均以非法占有为目的，单独或相互伙同入户盗窃他人财物，数额较大，其中，原审被告人刘君均系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。上诉人贺建飞、原审被告人刘君均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人刘君均到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。关于上诉人贺建飞提出其未参与2014年2月16日在渝北区锦坪街民航小区的盗窃，其只是帮刘君均联系王某甲予以销赃的辩解意见。经查，原审被告人刘君均多次稳定供述其与贺建飞于2014年2月16日共同实施了在民航小区的入户盗窃行为，随后，由贺联系王某甲，二人一同前往南坪销赃的事实，并对当日进入民航小区、乘坐电梯及离开小区的监控视频和视频截图进行了辨认指认，确定视频记录中的相关人员即为刘君均本人与同案人贺建飞。证人王某甲的证言、辨认笔录、辨认贺建飞电话号码笔录、收购物品登记簿、监控视频及通话记录等证据证实，2014年2月16日13时46分之前，刘、贺二人有5次通话，此后直至当日19时38分，该二人方有1次通话。当日14时许，刘、贺二人空手进入

上诉人贺建飞、原审被告人刘君均以非法占有为目的，单独或相互伙同入户盗窃他人财物，数额较大，其中，原审被告人刘君均系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。上诉人贺建飞、原审被告人刘君均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人刘君均到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。关于上诉人贺建飞提出其未参与2014年2月16日在渝北区锦坪街民航小区的盗窃，其只是帮刘君均联系王某甲予以销赃的辩解意见。经查，原审被告人刘君均多次稳定供述其与贺建飞于2014年2月16日共同实施了在民航小区的入户盗窃行为，随后，由贺联系王

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00031号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺建飞，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2007年被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因犯抢劫罪，于2010年5月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年，2013年4月23日刑满释放。因本案，于2014年4月11日被捉获，次日被重庆市公安……