（2015）德行终字第62号

原告廖达蓉在向被告申请政府信息公开前，已能通过法定渠道获得该政府信息，而方亭街道办与北外社区四组签订的征用土地协议书虽表述为征用土地，但征地是按四川省国土资源厅批准的文件进行，也是按《中华人民共和国土地法》第四十七条规定的征收土地的项目和标准进行安置补偿，该征用土地实为征收土地，被告答复不存在征用土地年限的答复是正确的。因此，其要求撤销被告作出的（2015）第325号政府信息公开告知书的审理结果，亦受德阳市中级人民法院（2015）德行终字第30号行政判决书所羁束。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（九）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：“诉讼标的已为生效裁判所羁束的”和第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告廖达蓉的起诉。宣判后，上诉人廖达蓉不服，请求撤销什邡市人民法院作出（2015）什邡行初字第31-2号行政裁定，受理此案。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人在向被上诉人申请政府信息公开前已通过法定渠道获得该政府信息的事

原告廖达蓉在向被告申请政府信息公开前，已能通过法定渠道获得该政府信息，而方亭街道办与北外社区四组签订的征用土地协议书虽表述为征用土地，但征地是按四川省国土资源厅批准的文件进行，也是按《中华人民共和国土地法》第四十七条规定的征收土地的项目和标准进行安置补偿，该征用土地实为征收土地，被告答复不存在征用土地年限的答复是正确的。因此，其要求撤销被告作出的（2015）第325号政府信息公开告知书的审理结果，亦受德阳市中级人民法院（2015）德行终字第30号行政判决书所羁束。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（九）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳

四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）德行终字第62号上诉人（原审原告）廖达蓉，女，1971年10月5日生，汉族，住什邡市方亭街道北外社区。被上诉人（原审被告）什邡市方亭街道办事处。住所地什邡市方亭亭江东路。法定代表人韦庆，该办事处主任。委托代理人赵文安，四川宏剑律师事务所律师。委托代理人朱洪万，该办事处工作人员。上诉人（原审原告）廖达蓉因政府信息公开一案，不服什邡市人民法院于20……