（2014）浙金辖终字第315号

根据《中华人民共和国企业破产法》第十条，2014年6月11日为原审被告兰溪市瑞俊纺织有限公司向兰溪市人民法院提出申请破产之日，并非正式受理的日。兰溪市人民法院于2014年6月19日裁定受理其破产申请，晚于本案立案日期，故本案不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，原审法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯少华审　判　员　　陈进民代理审判员　　应　帅二〇一四年七月三十日代书　记员　　管　盼 关注

根据《中华人民共和国企业破产法》第十条，2014年6月11日为原审被告兰溪市瑞俊纺织有限公司向兰溪市人民法院提出申请破产之日，并非正式受理的日。兰溪市人民法院于2014年6月19日裁定受理其破产申请，晚于本案立案日期，故本案不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，原审法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯少华审　判　员　　陈进民代理审判员　　应　帅二〇一四年七月三十日代书　记员　　管　盼 关注

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金辖终字第315号上诉人（原审被告）浙江祥嘉纺织有限公司。法定代表人：汪建刚。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司金华分行。负责人：刘永辉，原审被告兰溪市瑞俊纺织有限公司。法定代表人：余佳俊。原审被告余佳俊。原审被告吴相宜。原审被告余跃明。原审被告应纹缤。上诉人浙江祥嘉纺织有限公司因不服婺城区人民法院作出的（2014）金婺商初字第11……