（2014）泰中刑终字第00119号

被告人袁某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人袁某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚。被告人袁某因涉毒违法行为，多次被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人袁某有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。上诉人袁某上诉称，一审量刑过重，请求二审依法改判。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审判决认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人袁某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。上诉人袁某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人袁某因吸毒多次被行政处罚，酌情从重处罚。上诉人袁某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人袁某所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人袁某曾因涉毒犯罪和多次涉毒违法行为受到刑事和行政处罚，仍不思悔改，继续实施危害社

被告人袁某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人袁某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚。被告人袁某因涉毒违法行为，多次被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人袁某有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。上诉人袁某上诉称，一审量刑过重，请求二审依法改判。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审判决认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人袁

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰中刑终字第00119号原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，女。因犯贩卖毒品罪，于2008年7月14日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2009年3月3日刑满释放；因吸毒，于2009年11月7日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元；于2010年3月29日被……