长刑终字第449号

根据检察机关的抗诉理由，应有以下问题需发还原审进一步查明：1、排除各指认原审被告人贩卖毒品的证人证言中自相矛盾和相互之间的矛盾，查明原审被告人2011年贩卖毒品的种类。2、公安机关查获原审被告人持有毒品的时间是2014年12月25日，证人指认原审被告人贩卖毒品的时间是2011年8、9月份，中间跨度达3年之久，应提供相关的证据证明其贩卖毒品行为的连续性。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销潞城市人民法院（2015）潞刑初字第79号刑事判决。二、本案发还潞城市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋审　判　员　　史　蕾代理审判员　　姬国强二〇一六年一月十九日书　记　员　　魏　炜 搜索“”

根据检察机关的抗诉理由，应有以下问题需发还原审进一步查明：1、排除各指认原审被告人贩卖毒品的证人证言中自相矛盾和相互之间的矛盾，查明原审被告人2011年贩卖毒品的种类。2、公安机关查获原审被告人持有毒品的时间是2014年12月25日，证人指认原审被告人贩卖毒品的时间是2011年8、9月份，中间跨度达3年之久，应提供相关的证据证明其贩卖毒品行为的连续性。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销潞城市人民法院（2015）潞刑初字第79号刑事判决。二、本案发还潞城市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋审　判　员　　史　蕾代理审判员

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书长刑终字第449号抗诉机关潞城市人民检察院。上诉人（原审被告人）郝有生（又名郝二娃），男。2003年7月10日因犯敲诈勒索罪被潞城市人民法院判处有期徒刑八年，2009年5月9日刑满释放。2014年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潞城市公安局刑事拘留，2015年2月2日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于潞城市看守所。辩护人申建玲，山……