民间借贷纠纷 （2017）陕08民终573号

合法的借贷关系受法律的保护，被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告理应按约偿还所欠原告的借款。借据上注明的年利率为20‰，原告陈述系笔误，双方实际约定的是年利率20％，被告认为约定的年利率为20‰，依照当地的交易习惯，应确定为年利率20％；年利率20％符合法律规定，本院予以支持。其次，2013年1月15日，被告给原告转款12万元，被告认为是给原告偿还的借款，原告认为与本案借款无关，原、被告再无证据证明，应依据先偿还利息后本金的原则予以确定，具体计算为：50万元本金从2012年12月25日起至2013年1月15日，共计21天，按照年利率20％计算，产生利息500000元×20％÷365天×21天=5753.42元，当日被告给原告偿还12万元，剩余114246.58元，用于偿还本金，至此上述借款本金为385753.42元。被告苏国飞辩称，借款之后给原告偿还了22万元的理由，因其中10万元无证据证实，具体时间也不能确定，该理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

合法的借贷关系受法律的保护，被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告理应按约偿还所欠原告的借款。借据上注明的年利率为20‰，原告陈述系笔误，双方实际约定的是年利率20％，被告认为约定的年利率为20‰，依照当地的交易习惯，应确定为年利率20％；年利率20％符合法律规定，本院予以支持。其次，2013年1月15日，被告给原告转款12万元，被告认为是给原告偿还的借款，原告认为与本案借款无关，原、被告再无证据证明，应依据先偿还利息后本金的原则予以确定，具体计算为：50万元本金从2012年12月25日起至2013年1月15日，共计21天，按照年利率20％计算，产生利息

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终573号上诉人（原审原告）:郝仲奇，男，1960年5月5日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。委托诉讼代理人郑政委,陕西正北律师事务所律师。上诉人（原审被告）:苏国飞,男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人刘慧平,陕西华庸律师事务所律师。上诉人郝仲奇因与上诉人苏国飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民……