（2016）豫10行终93号

案号: （2016）豫10行终93号
法院: 河南省许昌市中级人民法院
年份: 2016
地域: 河南省许昌市
裁判日期: 2016-09-26

裁判要旨

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场答复。”被告示范区分局在2016年4月9日收到原告韩玲花信息公开申请后，于2016年4月20日电话通知原告韩玲花去公安局当面告知，不属《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的当场答复，且原告韩玲花被电话告知缴纳邮寄费时并未表示拒绝缴纳，故被告示范区分局关于无法按申请人要求进行答复的理由不予采纳。被告示范区未在法定期限内以书面形式采用邮寄方式向原告韩玲花作出答复，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》之规定。原告韩玲花的第1、2项请求予以支持，其第3项请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，禹州市人民法院判决如下：一、确认被告许昌市公安局示范区分局的行政行为违法。二、被告许昌市公安局示范区分局于本判决生效十五日内按原告韩玲花的要求作出答复。三、驳回原告韩玲花的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告许昌市公安局示范区分局承担。上诉人许昌市公安局示范区分局不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人对原告的政府信息公开申请没有答复必要。原告于2016年3月

摘要

正文（节选）

河南省许昌市中级人民法院行政判决书（2016）豫10行终93号上诉人（一审被告）许昌市公安局示范区分局，住所地许昌市。法定代表人张永杰，该局局长。委托代理人许浩，该局办公室副主任。委托代理人解睿，该局民警。被上诉人（一审原告）韩玲花，女。上诉人许昌市公安局示范区分局因与被上诉人韩玲花政府信息公开纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组……