离婚纠纷 （2021）辽01民终6025号

原被告婚后感情一般，因被告对外抵押房产等事由导致双方感情不睦。现双方均同意离婚，夫妻感情已经破裂，应准予双方解除婚姻关系。原告请求分割婚后购置的房屋，因该房屋在本离婚诉讼前已被法院查封，现仍处于查封状态，故法院对该房屋分割请求依法不予受理，对该争议原告可通过其他民事诉讼程序解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告王某1离婚；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理300元，由原、被各承担150元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但婚后双方未建立真挚的夫妻感情。现双方均同意离婚，一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，准予离婚并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因涉案房屋现处于法院查封状态，故一审法院对该房屋分割请求不予处理并无不当。对该争议可另行通过其他民事诉讼程序解决。综上所述，上诉

原被告婚后感情一般，因被告对外抵押房产等事由导致双方感情不睦。现双方均同意离婚，夫妻感情已经破裂，应准予双方解除婚姻关系。原告请求分割婚后购置的房屋，因该房屋在本离婚诉讼前已被法院查封，现仍处于查封状态，故法院对该房屋分割请求依法不予受理，对该争议原告可通过其他民事诉讼程序解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告王某1离婚；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理300元，由原、被各承担150元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但婚后双方未建立真挚的夫妻感情。现双方均同意离婚，一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6025号上诉人（原审原告）：崔某，女。委托诉讼代理人：董迎，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男。上诉人崔某与被上诉人王某1因离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5849号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人崔某的上诉请求及理……