（2018）沪01民终5004号

依据利恒公司与瑞凯公司签署的《采购合同》中对双方发生返工时增加的费用负担已经进行了约定，应由卖方利恒公司负担。因此，瑞凯公司辩称的货款中应扣除返工运费。最后，利恒公司与瑞凯公司对迟延交货的事实及迟延交货天数并无异议，双方争议焦点在于利恒公司违约责任的承担。《采购合同》约定“卖方延期交货的交货时间超出交货期10天以上的，每天按合同总价款的2%支付违约金给对方”，现瑞凯公司自愿将违约金标准调整为每天按未付款项的0.6%计算，并提供了最终客户的扣款依据。一审法院认为，瑞凯公司仅提供其与最终客户之间的电子邮件及转账记录，与其辩称的因系争服装迟延交货被扣款金额83,689.70元之间并无必然的印证关系，且该款项是否已经扣除亦无其他证据佐证，故瑞凯公司据此将违约金标准进行调整的依据不足，结合双方合同的履行情况及当事人的过错程度一审法院酌情将违约金调整为1万元。瑞凯公司未支付的货款总金额为53,330.50元，利恒公司因迟延交货应承担的违约金金额为1万元，故抵销后瑞凯公司仍应向利恒公司支付剩余货款43,330.50元，瑞凯公司未按期付款的行为构成违约。按照合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或

瑞凯商贸（上海）有限公司诉广州利恒制衣有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5004号上诉人（一审被告）：瑞凯商贸（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路889号5幢第1层103单元。法定代表人：林瑞贤，总经理。委托诉讼代理人：张露壬，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广州利恒制衣有限公司，住所地广东省广州市萝岗区笔岗大路39号3栋四楼。法定代表人：盛应文，董事长。委托诉讼代理人：张力，……