(2014)成民终字第1693号
裁判要旨
原审中举出的《劳动合同解除确认》载明双方之间已就因劳动关系存续期间的所有纠纷达成一致意见并协商解除劳动合同,彭玲玲作为完全行为能力人对其所享有权利的自行处分,在本人签字确认一栏签名,应视为对该《劳动合同解除确认》载明内容的确认。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款的规定,各方当事人均一致认可《劳动合同解除确认》的真实性、合法性,据其约定,彭玲玲不得在劳动关系解除后再因加班工资问题向原审被告主张权利,故原审法院对彭玲玲要求上海公司支付加班工资101488元的诉讼请求不予支持。遂依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决:驳回彭玲玲的诉讼请求。案件受理费10元,予以免收。宣判后,原审原告彭玲玲不服原审判决,向本院提起上诉称,劳动者享有每周休息两日的权利,而被上诉人每周安排上诉人在休息日加班一日,应当依法支付加班工资。原审证据中,《劳动合同解除确认》仅涉及解除劳动合同经济补偿金,不涉及加班工资的约定,原审由此确定双方已经就劳动争议所有纠纷达成一致意见并协商
摘要
原审中举出的《劳动合同解除确认》载明双方之间已就因劳动关系存续期间的所有纠纷达成一致意见并协商解除劳动合同,彭玲玲作为完全行为能力人对其所享有权利的自行处分,在本人签字确认一栏签名,应视为对该《劳动合同解除确认》载明内容的确认。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款的规定,各方当事人均一致认可《劳动合同解除确认》的真实性、合法性,据其约定,彭玲玲不得在劳动关系解除后再因加班工资问题向原审被告主张权利,故原审法院对彭玲玲要求上海公司支付加班工资101488元的诉讼请求不予支持。遂依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第1693号上诉人(原审原告)彭玲玲,女,汉族,1981年4月19日出生,住四川省成都市锦江区。委托代理人白芝成,四川成高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)玛花纤体(上海)健身有限公司武侯分店。住所地:四川省成都市武侯区科华北路**号*楼*号商铺。负责人麦迪臣。被上诉人(原审被告)玛花纤体(上海)健身有限公司。住所地:上海市衡山路**……