故意伤害 （2016）云33刑初26号

被告人李秋平无视国家法律，因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。关于被告人李秋平及其辩护人提出其行为具有防卫性质的辩护意见。经查，李秋平得知其兄李付平被殴打后，为泄愤持刀参与打斗，打斗过程中持刀先后捅刺二被害人的身体，其伤害他人身体的主观故意明显，故该辩护意见本院不予采纳。鉴于二被害人对引发本案确有过错，依法可对被告人李秋平从轻处罚。辩护人提出的与此相应的辩护意见，本院依法采纳。附带民事诉讼原告人余自忠提出30000元的丧葬费诉求，依法予以支持；死亡赔偿金、抚养费等非直接物质损失的诉求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人余明提出赔偿医疗费、护理费等费用的诉求，本院依照法定的赔偿范围，且考虑被害方的实际损失和被告人的赔偿能力，酌情予以判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条、第三十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李秋平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李秋平赔偿附带民事诉讼原

被告人李秋平无视国家法律，因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。关于被告人李秋平及其辩护人提出其行为具有防卫性质的辩护意见。经查，李秋平得知其兄李付平被殴打后，为泄愤持刀参与打斗，打斗过程中持刀先后捅刺二被害人的身体，其伤害他人身体的主观故意明显，故该辩护意见本院不予采纳。鉴于二被害人对引发本案确有过错，依法可对被告人李秋平从轻处罚。辩护人提出的与此相应的辩护意见，本院依法采纳。附带民事诉讼原告人余自忠提出30000元的丧葬费诉求，依法予以支持；死亡赔偿金、抚养费等非直接

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云33刑初26号公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人余自忠，男，1970年3月9日生，傈僳族，云南省贡山县人，农民，住贡山县捧当乡闪当村格咱*组。系被害人余利聪之父。委托代理人李胜军，贡山县法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人余明，男，1985年2月10日生，傈僳族，云南省贡山县人，农民，住贡山县捧当……