（2015）洪行终字第58号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上各级人民政府公安机关负责本区域内的治安管理工作。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。因此，青云谱公安分局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。史新华称由于史白娜、史白兰与史白珍系姐妹关系，又称由于史振勇与史白珍系亲属关系，故史白娜、史白兰、史振勇在公安机关的所作陈述不能作为认定事实的依据。依据法律规定，当事人以外、凡是知道案件情况并有能力作证的人，都可以作为证人，史白娜、史白兰、史振勇即使与具有亲属关系，该三人均具备证人的条件，且三人之间对基本事实的描述相互吻合，公安机关对三人所作询问笔录的形式亦符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第四项的规定，可以作为认定本案事实的证据。且史振勇在公安机关的所作陈述中也有有利于史新华的陈述即确定双方都动手打了人，并与史白珍在公安机关的所作陈述和人体损伤检验证明相佐证。另，史新华称这是一起被举报人家属对举报人家属进行打击报复的恶性案件，但当事人双方在公安机关的所作陈述中均称当时不认识对方，事后才知道，本案中亦无相关证据证明史新华所称，况且

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上各级人民政府公安机关负责本区域内的治安管理工作。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。因此，青云谱公安分局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。史新华称由于史白娜、史白兰与史白珍系姐妹关系，又称由于史振勇与史白珍系亲属关系，故史白娜、史白兰、史振勇在公安机关的所作陈述不能作为认定事实的依据。依据法律规定，当事人以外、凡是知道案件情况并有能力作证的人，都可以作为证人，史白娜、史白兰、史振勇即使与具有亲属关系，该三人均具备证人的条件，且三人之间对基本事实的描述相互吻合，公安机关对三人所作询问笔录的形式亦符合最高

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洪行终字第58号上诉人（原审原告）：史新华。男，1960年12月12日生，汉族，南昌市人，户籍所在地本市青云谱区青云谱镇城南村新房村自然村***号，身份证号3601111960********。委托代理人袁小兰，女，1963年9月16日生，南昌市人，汉族，户籍所在地与上诉人史新华相同，身份证号3601021963********，系史新华妻子。……