买卖合同纠纷 （2018）鲁10民终2797号

一审程序违法，基本事实不清。管利浩向案外人李新礼出具的收款收据显示诉争空调的型号为“35润任变”，众鑫空调店提交证据显示的空调型号为“KFR-32GW／(32595)FNa-A3”，管利浩提交证据证实诉争空调系由其自行购买，众鑫空调店予以否认。诉争空调与众鑫空调店主张的型号为“KFR-32GW／(32595)FNa-A3”的空调是否为同一台空调，上诉人与被上诉人之间是否形成买卖合同关系，基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2127号民事判决；二、本案发回威海市文登区人民法院重审。上诉人文登市众鑫空调经销店预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　王树远审判员　　张英秋审判员　　葛俊生二〇一九年五月二十七日法官助理李亚男书记员邵旭静 更多数据：www.

一审程序违法，基本事实不清。管利浩向案外人李新礼出具的收款收据显示诉争空调的型号为“35润任变”，众鑫空调店提交证据显示的空调型号为“KFR-32GW／(32595)FNa-A3”，管利浩提交证据证实诉争空调系由其自行购买，众鑫空调店予以否认。诉争空调与众鑫空调店主张的型号为“KFR-32GW／(32595)FNa-A3”的空调是否为同一台空调，上诉人与被上诉人之间是否形成买卖合同关系，基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2127号民事判决；二、本案发回威海市文登区人民法院重审

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终2797号上诉人（原审原告）：文登市众鑫空调经销店，住所地威海市文登区环山路小学综合楼**。经营者：姚占荣，女，1966年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李建涛（系上诉人经营者姚占荣之夫），住威海市文登区。委托诉讼代理人：李名映（曾用名：李男男，系上诉人经营者姚占荣之女），住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：管……