盗窃 (2021)云28刑终59号

案号
(2021)云28刑终59号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
盗窃
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

上诉人张永鹏及原审被告人朱兴贵、张堂胜以非法占有为目的,盗窃他人财物,价值共计人民币8300元,其行为均已触犯刑律,均构成盗窃罪,且系共同犯罪。关于上诉人张永鹏提出其没有实施具体的盗窃行为,只是站在旁边观望,应系从犯,一审法院未考虑上述事实过程和情节,处罚过重的相关上诉意见,经审查,上诉人张永鹏对参与盗窃(在旁望风)并分赃的事实及罪名均无异议。另原判已就案件事实、证据及作用进行了核查审理,对其相关意见亦作出评价,本院不再重复评价。原判根据本案的犯罪事实、性质、作用、情节,对上诉人的量刑及罚金并无不当,其上诉意见不能成立。综上所述,原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡   建   红审判员 李冰峰审判员曾玲蓉二〇二一年四月二十七日书记员 袁   梓   畅 来自:www.

摘要

上诉人张永鹏及原审被告人朱兴贵、张堂胜以非法占有为目的,盗窃他人财物,价值共计人民币8300元,其行为均已触犯刑律,均构成盗窃罪,且系共同犯罪。关于上诉人张永鹏提出其没有实施具体的盗窃行为,只是站在旁边观望,应系从犯,一审法院未考虑上述事实过程和情节,处罚过重的相关上诉意见,经审查,上诉人张永鹏对参与盗窃(在旁望风)并分赃的事实及罪名均无异议。另原判已就案件事实、证据及作用进行了核查审理,对其相关意见亦作出评价,本院不再重复评价。原判根据本案的犯罪事实、性质、作用、情节,对上诉人的量刑及罚金并无不当,其上诉意见不能成立。综上所述,原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑终59号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人(原审被告人)张永鹏,男,1989年2月3日出生,哈尼族,初中文化,无业,户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县,暂住景洪市。因本案于2020年7月14日被景洪市公安局刑事拘留,同月16日被指定居所监视居住,同年9月1日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。原审被告人朱兴贵,男,1……