买卖合同纠纷 (2019)晋04民终2203号
裁判要旨
二审针对双方的上诉请求进行了审理,在庭审中,山西盘古农牧科技有限公司向本院申请马旭强作为证人出庭作证,马旭强在作证时称,涉案210件新郎酒系其使用。马旭强的陈述与长治市鹏祥永泰商贸有限公司提供的2016年2月3日马旭强及盘古农牧出具的收到新郎酒件数证据吻合。为此,应追加马旭强为本案当事人参加诉讼。综上,原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山西省长治市潞州区人民法院(2019)晋0403民初1069号民事判决;二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人长治市鹏祥永泰商贸有限公司预交的二审案件受理费5942元和上诉人山西盘古农牧科技有限公司、彭军付预交的二审案件受理费5942元分别予以退回。审判长 马艳飞审判员 常旭光审判员 范进斌 二〇一九年十二月十二日书记员 田梦丹
摘要
二审针对双方的上诉请求进行了审理,在庭审中,山西盘古农牧科技有限公司向本院申请马旭强作为证人出庭作证,马旭强在作证时称,涉案210件新郎酒系其使用。马旭强的陈述与长治市鹏祥永泰商贸有限公司提供的2016年2月3日马旭强及盘古农牧出具的收到新郎酒件数证据吻合。为此,应追加马旭强为本案当事人参加诉讼。综上,原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山西省长治市潞州区人民法院(2019)晋0403民初1069号民事判决;二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人长治市鹏祥永泰商贸有限公司预交的二审案件受理费5942元和上诉人山西盘古农
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事裁定书(2019)晋04民终2203号上诉人(原审原告):长治市鹏祥永泰商贸有限公司,住所地长治市工农巷(市委党校往南100米路西)。法定代表人:张作鹏,董事长。上诉人(原审被告):山西盘古农牧科技有限公司,住所地长治市郊区马厂镇泽头村村东。法定代表人:彭军付,执行董事。委托诉讼代理人:韩翔,山西勤义律师事务所律师。上诉人(原审被告):彭军付,男,1973年10月30日……