离婚纠纷 （2014）一中民终字第766号

甄×1与刘×婚后经常为家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。故一审法院判决双方离婚是正确的，本院予以维持。关于甄×1要求刘×承担二万元债务的问题，甄×1提供信用卡对账单证明存在共同债务四万元，要求刘×共同承担，刘×对甄×1提供的对账单的真实性不予认可，甄×1亦未供其他证据佐证对账单的真实性，且双方于2013年4月底分居以后的消费并非用于双方共同生活，故甄×1要求刘×承担该笔债务的上诉请求，依据不足，不能成立，本院不予支持。关于甄×1要求刘×退还四万元工资的问题，甄×1没有提供充分的证据予以证明，刘×也予以否认，故甄×1的该项上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审法院对双方的其他财产及子女抚养的处理亦是正确的，本院均予以维持。甄×1的全部上诉请求，不能成立，均予以驳回。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元，由甄×1负担三十七元五角（已交纳），由刘×负担三十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由甄×1负担（已交纳）本判决为终审判决。审　判

甄×1与刘×婚后经常为家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。故一审法院判决双方离婚是正确的，本院予以维持。关于甄×1要求刘×承担二万元债务的问题，甄×1提供信用卡对账单证明存在共同债务四万元，要求刘×共同承担，刘×对甄×1提供的对账单的真实性不予认可，甄×1亦未供其他证据佐证对账单的真实性，且双方于2013年4月底分居以后的消费并非用于双方共同生活，故甄×1要求刘×承担该笔债务的上诉请求，依据不足，不能成立，本院不予支持。关于甄×1要求刘×退还四万元工资的问题，甄×1没有提供充分的证据予以证明，刘×也予以否认，故甄×1的该项上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审法院对双方的其他财

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第766号上诉人（原审原告）甄×1，男。被上诉人（原审被告）刘×，女。上诉人甄×1因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第23682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人甄×1、被上诉人刘×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄×1在一审法院起诉称：我与刘×于2008年3月经他人介绍……