抚养费纠纷 (2014)保中民二终字第33号

案号
(2014)保中民二终字第33号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
云南省保山市
裁判日期
2014-03-28

裁判要旨

被抚养是未成年子女和不能独立生活子女的权利,当父母不履行抚养义务时,子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中,被告张某乙在与原告母亲普某某协议离婚时虽规定原告的抚养费由普某某承担,但根据《中华人民共和国婚姻法》的规定:父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告张某乙对原告张某甲应承担抚养费的义务,结合原、被告双方的实际,由被告张某乙每月支付给原告张某甲抚养费500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定,原审判决如下:由被告张某乙自2014年1月起每月支付给原告张某甲抚养费人民币500元至原告年满18周岁止。支付方式为每年的6月30日前付清当年的抚养费6000元。原审判决宣判后,原告张某甲不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,改

摘要

被抚养是未成年子女和不能独立生活子女的权利,当父母不履行抚养义务时,子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中,被告张某乙在与原告母亲普某某协议离婚时虽规定原告的抚养费由普某某承担,但根据《中华人民共和国婚姻法》的规定:父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保中民二终字第33号上诉人(原审原告)张某甲,男,汉族,2006年生。法定代理人普某某,女,汉族,1982年生,系张某甲母亲。委托代理人蒋成凤,云南天之泰律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审被告)张某乙,男,汉族,1982年生。系张某甲父亲。委托代理人黄升超,金桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙抚养费纠……