买卖合同纠纷 （2017）皖11民终2171号

合法的债权债务关系应受法律保护。原告范修仁、被告王立德、王涛双方虽系生意伙伴，有着多次买卖行为，但后经原告范修仁与被告王立德结算后，被告王立德就货款及其利息出具欠条两张，故原告范修仁与被告王立德之间的债权债务关系成立。因原告范修仁与被告王立德没有约定还款期限，原告范修仁向被告王立德催要后，被告王立德理应及时给予清偿，故原告范修仁要求被告王立德给付本金140000元诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，本案有两部分利息，其一系于2016年3月27日出具的欠条，载明被告王立德欠原告范修仁利息47000元，因被告当庭予以认可，故对于原告的该诉请，本院予以支持；其二系2016年3月27日出具的欠条一份，载明此款付利息2%，原告主张系月利率2%，因被告王立德予以认可，且该利率未违反我国相关法律法规的规定，故本院对于原告范修仁的该项诉请亦予以支持，其中自2016年3月27日至2017年6月26日的利息为140000×0.02×15=42000元，自2017年6月27日以后，按照月利率2%继续至实际支付之日止。对于本案被告王涛，其系完全民事行为能力人，因被告王立德出具欠条时被告王涛不在场，且未授权于

合法的债权债务关系应受法律保护。原告范修仁、被告王立德、王涛双方虽系生意伙伴，有着多次买卖行为，但后经原告范修仁与被告王立德结算后，被告王立德就货款及其利息出具欠条两张，故原告范修仁与被告王立德之间的债权债务关系成立。因原告范修仁与被告王立德没有约定还款期限，原告范修仁向被告王立德催要后，被告王立德理应及时给予清偿，故原告范修仁要求被告王立德给付本金140000元诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，本案有两部分利息，其一系于2016年3月27日出具的欠条，载明被告王立德欠原告范修仁利息47000元，因被告当庭予以认可，故对于原告的该诉请，本院予以支持；其二系2016年3月27日出具的欠条一份

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2171号上诉人（原审原告）：范修仁，男，1950年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立德，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县，被上诉人（原审被告）：王涛，男，1989年12月12日生，汉族，住安徽省定远县，系王立德之子。委托诉讼代理人：缪阳，……