建设工程施工合同纠纷 （2017）闽07民终455号

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邵武市人民法院（2015）邵民初字第2514号民事判决；二、本案发回邵武市人民法院重审。上诉人赖顺钦预交的二审案件受理费27276，上诉人郑秀宁预交的二审案件受理费13449元，均予以退回。审　判　长　　陈君精代理审判员　　张厚平代理审判员　　刘冬龙二〇一七年六月十三日书　记　员　　李　昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邵武市人民法院（2015）邵民初字第2514号民事判决；二、本案发回邵武市人民法院重审。上诉人赖顺钦预交的二审案件受理费27276，上诉人郑秀宁预交的二审案件受理费13449元，均予以退回。审　判　长　　陈君精代理审判员　　张厚平代理审判员　　刘冬龙二〇一七年六月十三日书　记　员　　李　昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民终455号上诉人(原审原告):赖顺钦，男，1976年1月16日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：陈平，福建舜宁律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑秀宁，男，1969年8月27日出生，汉族，河南新朝建筑劳务有限公司项目经理，住福建省福清市。委托诉讼代理人：沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省东昇建设工……