小额借款合同纠纷 （2014）合民二初字第00595号

原告鸿路小贷公司与被告犇燚公司签订的《借款合同》，与被告通祥集团公司、李朝南、娄汝英、李朝琼、史长妹、安徽建华诚公司、建华诚公司签订的《最高额保证合同》，与被告通祥集团公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应当严格按照合同和承诺履行。被告犇燚公司借款300万元到期后未能按约履行还本付息义务，构成违约，应当立即归还本息，并承担合同到期后逾期罚息，依合同约定，原告降低了逾期罚息计收标准，按借款利率标准基础上加收20%，本院依法应予支持。根据《最高额保证合同》约定，被告通祥集团公司、李朝南、娄汝英、李朝琼、史长妹、安徽建华诚公司、建华诚公司应当对被告犇燚公司所欠款项承担连带清偿责任。根据《最高额抵押合同》约定，原告鸿路小贷公司对被告通祥集团公司所有的动产抵押登记书（编号为055110002012035）上载明的JLB-3000型沥青混合料搅拌设备享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、

原告鸿路小贷公司与被告犇燚公司签订的《借款合同》，与被告通祥集团公司、李朝南、娄汝英、李朝琼、史长妹、安徽建华诚公司、建华诚公司签订的《最高额保证合同》，与被告通祥集团公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应当严格按照合同和承诺履行。被告犇燚公司借款300万元到期后未能按约履行还本付息义务，构成违约，应当立即归还本息，并承担合同到期后逾期罚息，依合同约定，原告降低了逾期罚息计收标准，按借款利率标准基础上加收20%，本院依法应予支持。根据《最高额保证合同》约定，被告通祥集团公司、李朝南、娄汝英、李朝琼、史长妹、安徽建华诚公司、建华诚公

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二初字第00595号原告：长丰县鸿路小额贷款股份有限公司。法定代表人万胜平，该公司总经理。委托代理人：姚大凤。委托代理人：褚峰，安徽卓泰律师事务所律师。被告：合肥犇燚商贸有限公司。法定代表人：李朝琼，经理。被告：安徽通祥建设集团有限公司。法定代表人：李朝南，董事长。被告：李朝南。被告：娄汝英。被告：李朝琼。以上被告委托代理人：唐先华。被告：……