（2015）柳市民一终字第83号

夫妻关系的缔结与存续以感情为基础，离婚的基本条件是夫妻感情破裂。上诉人主张双方感情已经破裂，但除其陈述外，没有提供其他合法有效的证据加以证明，虽然双方已经处于分居状态，但是因罗某出外务工所致，并非因感情不和而分居，因此一审法院对上诉人认为双方感情已经破裂，应当离婚的主张不予支持，并无不当。二审中上诉人提交一份签名为“罗某”的材料中称愿意与上诉人离婚，但对该签名是否罗某本人所签，其表达是否是罗某的真实意思表示，本院无法确认。综上，一审判决认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件收费300元（上诉人已预交），由上诉人韦某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　司英华代理审判员　　曾庆斌代理审判员　　黄　坚二〇一五年四月十三日代书　记员　　宋筱曼

夫妻关系的缔结与存续以感情为基础，离婚的基本条件是夫妻感情破裂。上诉人主张双方感情已经破裂，但除其陈述外，没有提供其他合法有效的证据加以证明，虽然双方已经处于分居状态，但是因罗某出外务工所致，并非因感情不和而分居，因此一审法院对上诉人认为双方感情已经破裂，应当离婚的主张不予支持，并无不当。二审中上诉人提交一份签名为“罗某”的材料中称愿意与上诉人离婚，但对该签名是否罗某本人所签，其表达是否是罗某的真实意思表示，本院无法确认。综上，一审判决认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第83号上诉人（一审原告）韦某被上诉人（一审被告）罗某上诉人韦某因与被上诉人罗某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2014）北民一初字第1757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，××××年××月××日，韦某与罗某登……