买卖合同纠纷 （2016）粤07民终2800号

本案属买卖合同纠纷。争议焦点是：买卖合同的相对方是否晓业公司。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”据此，如果张西金为晓业公司员工，则应当认定晓业公司为一方合同相对人，否则，晓业公司则非一方合同相对人。从本案查明的事实来看，首先，晓业公司承认张西金自2009年2月至2014年4月期间与其存在劳动关系，该院予以确认；其次，晓业公司也承认张西金在其公司的主要工作是负责在宅梧镇种树；其三，从德信经营部与晓业公司的第一笔交易以及张西金的证言和提交的证据来看，晓业公司在鹤山市宅梧镇林场和宅梧镇青年林场已完全交由张西金管理，并由张西金负责购买化肥、雇请人为树木施肥、除草等。综上所述，张西金在向德信经营部购买涉案化肥原料时是晓业公司的员工，其是晓业公司派驻鹤山市宅梧镇林场和宅梧镇青年林场负责管理树木的，晓业公司应对其员工签收德信经营部价值265200元化肥原料用于其公司树木施肥的行为承担民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”德信经营部请求晓业

本案属买卖合同纠纷。争议焦点是：买卖合同的相对方是否晓业公司。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”据此，如果张西金为晓业公司员工，则应当认定晓业公司为一方合同相对人，否则，晓业公司则非一方合同相对人。从本案查明的事实来看，首先，晓业公司承认张西金自2009年2月至2014年4月期间与其存在劳动关系，该院予以确认；其次，晓业公司也承认张西金在其公司的主要工作是负责在宅梧镇种树；其三，从德信经营部与晓业公司的第一笔交易以及张西金的证言和提交的证据来看，晓业公司在鹤山市宅梧镇林场和宅梧镇青年林场已完全交由张西金管理，并由张西金

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2800号上诉人（原审被告）：鹤山市晓业房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路218号，统一社会信用代码：91440784749962340H。法定代表人：黄国田，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志峰，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：开平市德信农资经营……