买卖合同纠纷 （2020）苏03民终7842号

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李堂矿业公司购买了华虹智能公司的机器设备，但未足额支付货款，应承担继续履行的违约责任。华虹智能公司要求李堂矿业公司支付226900元货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，华虹智能公司有权主张利息损失，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息的具体计算方式为，以261400元为基数，按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率，自2018年7月8日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率计算至2019年9月30日，以211400元为基数，按照贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至实际付清之日止。关于保全保险费由谁负担的问题。根据《中华人民共和国民

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李堂矿业公司购买了华虹智能公司的机器设备，但未足额支付货款，应承担继续履行的违约责任。华虹智能公司要求李堂矿业公司支付226900元货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，华虹智能公司有权主张利息损失，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故之后的利息应按照全国

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7842号上诉人（原审被告）：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平，该公司主管矿长。委托诉讼代理人：王聪，该公司职工。被上诉人（原审原告）：福州华虹智能科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**。法定代表人：陈春江，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵国光，江苏嘉禾律律师……