借款合同纠纷 （2013）昆民二终字第1180号

关于被告冠之峰公司是否与原告形成借款的债权债务关系的问题。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”根据本案查明的事实，原告汇至金普吉公司账户的1800万元的注册资本包括了被告冠之峰公司应缴纳的140万元，原告认为该140万元即是原告出借给被告冠之峰公司的借款，对此主张被告冠之峰公司不予认可，称被告冠之峰公司及其法定代表人被告杨光明均未向原告借款。原告称借款系经原、被告杨光明双方口头达成协议，并由被告冠之峰公司委托了代办公司代为出具借条。对此，因原告提交的借条上被告杨光明的印文虽为被告杨光明的真实印章所加盖，但借条非由被告杨光明本人出具，被告杨光明也未委托他人代为出具借条。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告并未提交证据证明双方达成借款合意，亦未证明被告冠之峰公司委托他人出具借条，故该借条上的记载内容并非被告冠之峰公司通过其法定代表人杨光明作出的真实意思表示。据此，该借条并不能证明原告与被告冠之峰公司之间签订

关于被告冠之峰公司是否与原告形成借款的债权债务关系的问题。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”根据本案查明的事实，原告汇至金普吉公司账户的1800万元的注册资本包括了被告冠之峰公司应缴纳的140万元，原告认为该140万元即是原告出借给被告冠之峰公司的借款，对此主张被告冠之峰公司不予认可，称被告冠之峰公司及其法定代表人被告杨光明均未向原告借款。原告称借款系经原、被告杨光明双方口头达成协议，并由被告冠之峰公司委托了代办公司代为出具借条。对此，因原告提交的借条上被告杨光明

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民二终字第1180号上诉人（原审原告）周建军，男。被上诉人（原审被告）杨光明。委托代理人尹雪晖、陈琮元，云南华序律师事务所律师。特别授权代理。原审被告云南冠之峰路桥建设投资有限公司委托代理人尹雪晖、陈琮元，云南华序律师事务所律师。特别授权代理。上诉人周建军因与被上诉人杨光明、原审被告云南冠之峰路桥建设投资有限公司（以下简称“冠之峰公司”）借款……