民间借贷纠纷 （2017）粤06民终7177号

一、梁伟彦与天飞公司之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，梁伟彦、天飞公司、许慧仪、何辉祥、张浩江签订《协议书（欠款确认书）》确认借款关系，梁伟彦已举证证明向天飞公司、何辉祥支付借款本金3100000元，且确认天飞公司尚欠本金2405000元，法院对于借款本金2405000元（计至2015年12月15日）予以确认，由于天飞公司归还部分款项（详见一审判决附表2），计得天飞公司截止起诉之日尚欠本金550000元，利息不得计入本金，且其他费用没有证据佐证，法院不予支持利息及其他费用200000元计入本金。对于天飞公司、何辉祥、许慧仪辩称涉案民间借贷无效，本案借贷行为从现有证据来看只是梁伟彦指示汇款人为其他企业或个人，并没有证据证明梁伟彦与汇款人存在借贷关系并转贷给天飞公司牟利，并不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的”所规定的

一、梁伟彦与天飞公司之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，梁伟彦、天飞公司、许慧仪、何辉祥、张浩江签订《协议书（欠款确认书）》确认借款关系，梁伟彦已举证证明向天飞公司、何辉祥支付借款本金3100000元，且确认天飞公司尚欠本金2405000元，法院对于借款本金2405000元（计至2015年12月15日）予以确认，由于天飞公司归还部分款项（详见一审判决附表2），计得天飞公司截止起诉之日尚欠本金550000元，利息不得计入本金，且其他费用没有证据佐证，法院不予支持利息及其他费用200000元计入本金。对于天飞公司、何辉祥、许慧仪辩称涉案民间借贷无效，本案借贷行为从现有证据来看只是梁伟彦指示汇款

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7177号上诉人（原审被告）：佛山市天飞投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何辉祥。上诉人（原审被告）：许慧仪，女，1974年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：何辉祥，男，1965年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：叶常发，广东通利达律师事务所律……