职务侵占 （2016）沪02刑终1274号

原审被告人倪莉身为鸿达公司业务部经理，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。结合倪莉作案的次数、持续的时间、危害后果，已退出违法所得等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，以职务侵占罪判处倪莉有期徒刑一年三个月。上诉人倪莉辩称，其没有故意克扣员工工资的行为，在三方对帐时其被迫承认少发了员工工资，上述钱款实际已采取转帐、现金发放等方式全部发给了员工，其已将员工签收的笔记本上交公司，故其行为不构成犯罪。倪莉的辩护人在补充出示公司员工签字收到钱款的收据后提出，原判认定倪莉犯职务侵占罪的证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回倪莉上诉，维持原判。本院审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，上诉人倪莉作为鸿达公司业务部经理，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。关于倪莉的行为是否构成职务侵占罪的问题，证人许某2、许某1、徐某某、潘某某等人的证言，相关的差额明细表、对帐单、银行凭证、薪资和费用凭证等证据证实：200

原审被告人倪莉身为鸿达公司业务部经理，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。结合倪莉作案的次数、持续的时间、危害后果，已退出违法所得等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，以职务侵占罪判处倪莉有期徒刑一年三个月。上诉人倪莉辩称，其没有故意克扣员工工资的行为，在三方对帐时其被迫承认少发了员工工资，上述钱款实际已采取转帐、现金发放等方式全部发给了员工，其已将员工签收的笔记本上交公司，故其行为不构成犯罪。倪莉的辩护人在补充出示公司员工签字收到钱款的收据后提出，原判认定倪莉犯职务侵占罪的证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1274号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)倪莉，女，1972年12月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。辩护人周学敏、王风云，上海申惠律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人倪莉犯职务侵占罪一案，于2016年10月31日作出(2016)沪0114刑初823号刑事判决。倪莉不服，提出……