提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝01民终9183号

当事人双方对黄清在提供劳务的工作期间内受伤的事实均无异议。本案的争议焦点为黄清受伤与其为腾众公司提供劳务之间是否存在关联性。腾众公司提供的证人李某、何某的证人证言虽证明了黄清的受伤地点系厂区以外，但二证人均系腾众公司的在职员工，与腾众公司具有直接利害关系；且证人又非黄清受伤过程的直接目击者，仅是“听”黄清说在厂外“看（摘）”黄桷兰时受伤，其证言属于间接证据，并不能单独证明案件事实。在腾众公司未举示其他充分证据予以佐证的情况下，对于该证人证言，一审法院难以采信。在此情形下，黄清在提供劳务期间为放松恢复视力的行为，仍应当属于提供劳务的组成部分。即使黄清离开厂区属违规行为，也只是腾众公司根据其管理规章进行约束的行为。腾众公司仍应对黄清因该行为过程中受伤产生的损失承担相应的雇主赔偿责任。黄清外出放松视力过程中，未留意道路路况，不慎摔倒受伤，亦存在自身未尽安全注意义务过错，依法应减轻腾众公司的责任。一审法院综合双方的过错程度，确认腾众公司对黄清的损失承担70%赔偿责任，其余损失由黄清自行承担。关于黄清的损失确认为：医疗费16966.90元；护理费1500元；住院伙食补助费900元；交通费一审法院

当事人双方对黄清在提供劳务的工作期间内受伤的事实均无异议。本案的争议焦点为黄清受伤与其为腾众公司提供劳务之间是否存在关联性。腾众公司提供的证人李某、何某的证人证言虽证明了黄清的受伤地点系厂区以外，但二证人均系腾众公司的在职员工，与腾众公司具有直接利害关系；且证人又非黄清受伤过程的直接目击者，仅是“听”黄清说在厂外“看（摘）”黄桷兰时受伤，其证言属于间接证据，并不能单独证明案件事实。在腾众公司未举示其他充分证据予以佐证的情况下，对于该证人证言，一审法院难以采信。在此情形下，黄清在提供劳务期间为放松恢复视力的行为，仍应当属于提供劳务的组成部分。即使黄清离开厂区属违规行为，也只是腾众公司根据其管理规

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9183号上诉人（原审被告）：重庆腾众机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村陈堡组，统一社会信用代码91500106MA5U53Y05Y。法定代表人：熊碧英，该公司经理。委托诉讼代理人：路海军，重庆青原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盛，重庆青原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄清，女，1968年3月23日出生，汉族，住……