买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终4463号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈录华称曾系华庆铸造公司的业务员，有证人王某2、王某1、朱某为其作证，三名证人均证实陈录华1998年前后在王金芳处干业务员，华庆铸造公司虽对此予以否认，但不能提交证据推翻证人的证言，依照优势证据规则，陈录华所述（在华庆铸造公司干业务员）成立，予以确认。陈录华在销售单位设备过程中向华庆铸造公司出具欠条，系单位内部的一种经营管理方式，不能据此认定双方存在买卖合同关系。华庆铸造公司持陈录华出具的欠条，起诉陈录华夫妇偿还欠款，于法无据，不予支持。朱仙英经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证权利。综上所述，华庆铸造公司起诉陈录华、朱仙英偿付欠款，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回诸城市华庆铸造机械有限公司的诉讼请求。案件受理费864元，减半收取432元，财产保全费445元，共计877元，由诸城市华庆铸造机械有限公司负担。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈录华称曾系华庆铸造公司的业务员，有证人王某2、王某1、朱某为其作证，三名证人均证实陈录华1998年前后在王金芳处干业务员，华庆铸造公司虽对此予以否认，但不能提交证据推翻证人的证言，依照优势证据规则，陈录华所述（在华庆铸造公司干业务员）成立，予以确认。陈录华在销售单位设备过程中向华庆铸造公司出具欠条，系单位内部的一种经营管理方式，不能据此认定双方存在买卖合同关系。华庆铸造公司持陈录华出具的欠条，起诉陈录华夫妇偿还欠款，于

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4463号 上诉人（原审原告）：诸城市华庆铸造机械有限公司，住所地山东省诸城市辛兴镇方崮路125号。 法定代表人：王金芳，经理。 委托诉讼代理人：解君，诸城欣东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈录华，男，1963年1月11日出生，汉族，住山东省诸城市。 原审被告：朱仙英，女，1964年4月18日出生，汉族，系陈录华妻……