(2016)吉05行终91号
裁判要旨
依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定,上诉人开发区管委会不具备作出征地补偿标准争议裁决相关职权。上诉人开发区管委会受理原审第三人开发区铁路建设办公室裁决申请并作出行政裁决的行为,违反法律规定,属越权行政,依法应予确认无效。上诉人上诉无依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人通化医药高新技术开发区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长 吕希连审判员 孙艳玲审判员 纪 纲二〇一六年九月十三日书记员 丛 稳 来源:
摘要
依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定,上诉人开发区管委会不具备作出征地补偿标准争议裁决相关职权。上诉人开发区管委会受理原审第三人开发区铁路建设办公室裁决申请并作出行政裁决的行为,违反法律规定,属越权行政,依法应予确认无效。上诉人上诉无依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人通化医药高新技术开发区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长 吕希连审判员 孙艳玲审判员 纪 纲二〇一六年九月十三日书记员 丛 稳 来源:
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉05行终91号上诉人(原审被告)通化医药高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人刚振涛,任。委托代理人黄峰,吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人李国春,男,汉族,该区工作人员,住通化市东昌区。被上诉人(原审原告)孟德林,男,汉族,农民,现住通化市二道江区。原审第三人吉林通化经济开发区铁路项目建设领导小组办公室。负责人管士成,主任。委托代理人臧伟……