装饰装修合同纠纷 （2019）鲁16民终2495号

本案为装饰装修合同纠纷。原被告签订的住宅装饰装修工程施工合同及附件合法有效，系当事人的真实意思表示，原被告应按照合同约定全面履行各自义务。关于装修工程延期的责任分析。1.原告提交的施工合同载明当事人约定的合同工期为2018年4月16日至2018年8月16日，虽然被告提交的施工合同工期一栏为空，但该工期与第二份进度确认单载明的工期一致，能够互相印证，予以认定。且不存在合同约定的不可抗力、国家法定假日放假等合同延期的情形。2.关于面积争议。虽然施工合同上载明建筑面积为200㎡，但预定合同上原告已填写建筑面积为230㎡，且预定合同中注明房屋装修面积以实际测量套内面积为准，原告作为专业装修装饰机构，在签订施工合同前不可能不进行实际测量，被告在2018年8月份虽提出了面积问题，但原告进行了明确回复，此后被告继续施工。被告以面积不符为由将延期责任推给原告的主张不能成立。3.施工合同附件所列项目，被告在施工过程中才出具报价清单，原告认为该项目应包含在合同总价款37万元之内，导致双方产生争议，责任在被告。按照合同约定和一般理解，施工合同附件所列项目应包含在合同总价款之内。4.主材升级明细、柜体及窗套增

本案为装饰装修合同纠纷。原被告签订的住宅装饰装修工程施工合同及附件合法有效，系当事人的真实意思表示，原被告应按照合同约定全面履行各自义务。关于装修工程延期的责任分析。1.原告提交的施工合同载明当事人约定的合同工期为2018年4月16日至2018年8月16日，虽然被告提交的施工合同工期一栏为空，但该工期与第二份进度确认单载明的工期一致，能够互相印证，予以认定。且不存在合同约定的不可抗力、国家法定假日放假等合同延期的情形。2.关于面积争议。虽然施工合同上载明建筑面积为200㎡，但预定合同上原告已填写建筑面积为230㎡，且预定合同中注明房屋装修面积以实际测量套内面积为准，原告作为专业装修装饰机构，在

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁16民终2495号 上诉人（原审被告）：山东生活家装饰工程有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路**缤纷购物广场**楼**。 法定代表人：房泽明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索琳，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏京良，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王月英，女，1973年10月4日出生……