侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）吉24民终326号

龙江村村委会作为发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，可以请求发包方支付相应份额。本案中征地补偿安置方案确定的时间应为土地收购合同生效时间即2013年4月18日，金玉花此时并未将户籍迁至龙江村；现金玉花的户籍虽然已迁回至龙江村并保留有承包地，但其长期（2006年至今）未在龙江村生活、生产，与其他集体经济组织成员未形成较为固定并具有延续性的联系，不应认定其具备集体经济组织成员资格，故对金玉花的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：驳回金玉花的诉讼请求。案件受理费625元，由金玉花负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：金玉花出嫁至其他集体经济组织并将户籍迁出，虽然其于2014年将户籍重新迁回龙江村，但出嫁后至今并未在龙江村生产、生活，不以承包经营该村集体经济组织农村土地为其基本生活保障，与龙江村已不存在较为固定的集体生产、生活状态，故其要求分配龙江村集体

龙江村村委会作为发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，可以请求发包方支付相应份额。本案中征地补偿安置方案确定的时间应为土地收购合同生效时间即2013年4月18日，金玉花此时并未将户籍迁至龙江村；现金玉花的户籍虽然已迁回至龙江村并保留有承包地，但其长期（2006年至今）未在龙江村生活、生产，与其他集体经济组织成员未形成较为固定并具有延续性的联系，不应认定其具备集体经济组织成员资格，故对金玉花的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终326号上诉人（原审原告）：金玉花，住吉林省龙井市，现暂居大韩民国。委托诉讼代理人：南艺兰，龙井市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：龙井市智新镇龙江村村民委员会，住所地吉林省龙井市智新镇龙江村。负责人：吴基哲，村主任。委托诉讼代理人：崔日权，吉林延大律师事务所律师。上诉人金玉花因与被上诉人龙井市智新镇龙江村村民委员会（以下简……