徇私枉法 （2014）葫审刑终再字第00002号

被告人李某某、薄某某身为司法工作人员，在侦办案件过程中未尽职责，在证据存在矛盾的前提下，没有进一步查清事实，排除疑点；隐瞒部分事实，致使有罪的人没有受到追诉，使罪行较重的人受到较轻处罚，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定，构成徇私枉法罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人李某某、薄某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。对被告人、辩护人关于不构成徇私枉法罪的观点，经查，被告人李某某、薄某某在呈请取保候审审批手续时，在司某乙、司某甲交待的犯罪事实与被害人询问材料不符的前提下，没有对被害人陈述等进一步核实，对被告人投案后不如实交待事实，没有进一步侦查，并隐瞒了被害人王某某被扎七刀、姜某某被扎十一刀的重要事实。致相关部门以投案自首为由，为司某乙、司某甲办理了取保候审。后建昌县人民法院依据侦查机关出具的司某乙有“投案”和“立功”材料，对其予以了从轻判处，且有证人证言佐证，故对被告人辩解及辩护人观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第三十七条规定，判决：一、被告人李某某犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。二、被告人薄某某犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。葫芦岛市

被告人李某某、薄某某身为司法工作人员，在侦办案件过程中未尽职责，在证据存在矛盾的前提下，没有进一步查清事实，排除疑点；隐瞒部分事实，致使有罪的人没有受到追诉，使罪行较重的人受到较轻处罚，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定，构成徇私枉法罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人李某某、薄某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。对被告人、辩护人关于不构成徇私枉法罪的观点，经查，被告人李某某、薄某某在呈请取保候审审批手续时，在司某乙、司某甲交待的犯罪事实与被害人询问材料不符的前提下，没有对被害人陈述等进一步核实，对被告人投案后不如实交待事实，没有进一步侦查，并隐瞒了被害人王某某被

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)葫审刑终再字第00002号原公诉机关：葫芦岛市龙港区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）：李某某。原审上诉人（原审被告人）：薄某某。原审上诉人李某某、薄某某犯徇私枉法罪一案，原由葫芦岛市龙港区人民检察院于2013年7月8日以葫龙检刑诉字［2010］第103号起诉书，向葫芦岛市龙港区人民法院提起公诉。该院于2010年9月6日作出（2010）葫龙……