诈骗 （2017）湘03刑终96号

原审被告人秦玉林以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于抗诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院和湘潭市人民检察院提出“一审判决未予认定起诉书指控的第一、三、六笔犯罪事实，且认定被告人秦玉林系坦白，属认定事实错误”的抗诉意见和支持抗诉意见，经查，原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院起诉书指控的七笔犯罪事实中，除第五笔和第六笔因没有收款人账号、户名，汇款凭证及相应的银行流水等证据证明而无法认定以外，第一、二、三、四、七笔犯罪事实有被害人陈述，证人证言，通话记录，收款人账号、户名，扣押的涉案银行账户的网银密匙（网银密匙是银行推出的一种网上银行安全产品，能够储存电子证书，具有电子签名功能，能够确保用户网上交易的保密性、真实性、完整性和安全性，是用户进行网上电子消费、转账时银行用来进行身份确认的工具。本案中，虽然公安机关没有扣押到涉案银行账户的银行卡，但是扣押到了涉案银行账户6228481119109986973、6228483348216434373的中国农业银行网银电子密匙，该电子密匙可以通过网上银行实现账户内金额的转账及消费等功能，故秦玉

原审被告人秦玉林以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于抗诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院和湘潭市人民检察院提出“一审判决未予认定起诉书指控的第一、三、六笔犯罪事实，且认定被告人秦玉林系坦白，属认定事实错误”的抗诉意见和支持抗诉意见，经查，原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院起诉书指控的七笔犯罪事实中，除第五笔和第六笔因没有收款人账号、户名，汇款凭证及相应的银行流水等证据证明而无法认定以外，第一、二、三、四、七笔犯罪事实有被害人陈述，证人证言，通话记录，收款人账号、户名，扣押的涉案银行账户的网银密匙（网银密匙是银行推出的一种网上银行安全产

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘03刑终96号抗诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。原审被告人秦玉林，男，1971年7月22日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2016年4月11日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。2017年4月10日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人赵浅平，湖南红都律师事务所律师。湖南省湘潭……