（2015）梧行终字第11号

被上诉人藤县平福乡人民政府依照法律的有关规定对上诉人郭安福和一审第三人郭安松、郭家金之间争议的山林权属纠纷有职权作出处理。巷蓬村除上诉人所在的藤冲组外，还有上垌组、钢铁组同样有部份林地是大壬林场退回，在大壬林场经营管理期间，与田之间同样留出了一部分林地未种植林木，林地使用权归属于大壬林场。1989年，大壬林场退回林地后，藤冲组随后于1990年进行分山，上诉人郭安福和本小组五大户先划定地块再抽签分山，分山时约定山林下面有田的林木不能种太近，现讼争的林地是一审第三人郭安松户分得。上诉人调查其他小组对大壬林场退回山林处理情况，都不存在田背山地划归责任田承包户主管理的情况，况且上诉人于一九八零年左右分得讼争林地下面的责任田，上诉人和另一户是以田背山地划归责任田承包户主管理的特殊情况不符合常理。以上事实，有被上诉人提供的权属争议现场勘验笔录、争议现场图、以及相关证人询问笔录等证据能相互印证，本院足以认定。综上，被上诉人藤县平福乡人民政府根据本案的历史和现实的客观事实，遵循有利于安定团结、有利于生产生活的原则，在经过召开联席会议集体讨论后作出的平政决（2014）3号行政处理决定书认定事实清楚，证据

被上诉人藤县平福乡人民政府依照法律的有关规定对上诉人郭安福和一审第三人郭安松、郭家金之间争议的山林权属纠纷有职权作出处理。巷蓬村除上诉人所在的藤冲组外，还有上垌组、钢铁组同样有部份林地是大壬林场退回，在大壬林场经营管理期间，与田之间同样留出了一部分林地未种植林木，林地使用权归属于大壬林场。1989年，大壬林场退回林地后，藤冲组随后于1990年进行分山，上诉人郭安福和本小组五大户先划定地块再抽签分山，分山时约定山林下面有田的林木不能种太近，现讼争的林地是一审第三人郭安松户分得。上诉人调查其他小组对大壬林场退回山林处理情况，都不存在田背山地划归责任田承包户主管理的情况，况且上诉人于一九八零年左右分

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）梧行终字第11号上诉人（一审原告）郭安福。委托代理人孔昊光，广西建梧律师事务所律师。委托代理人郭家铭。被上诉人藤县平福乡人民政府。住所地藤县平福乡平福街**号。法定代表人李文锋，乡长。委托代理人潘吴林，藤县平福乡人民政府干部。委托代理人肖康勇，藤县平福乡林业站干部。一审第三人郭安松。一审第三人郭家金。委托代理人黄伟英。委托代理人郭创林。……