保险纠纷 （2015）铁民二终字第00547号

张继亮、保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆发生保险事故后，因此次事故造成的13675元财产损失，保险公司应按约定在交强险的财产损失赔偿限额内先予理赔2000元，余额11675元在第三者责任限额内进行理赔。关于车辆损失，张继亮称保险公司应按责任限额赔偿张继亮164880元，保险公司不予认可，认为应根据保险条款的约定，在计算折旧后按照车辆的实际价值予以理赔。原审认为，该份保险条款为格式条款，保险公司并未提交证据证明其已对条款中免除保险人责任的条款进行说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险公司应承担举证不能的不利后果，该部分条款对张继亮不发生效力。同时，保险公司基于责任限额的额度而向张继亮收取保费，保险事故发生时，应根据该限额予以理赔，亦符合保险活动中诚实信用的原则。综述，对于张继亮的

张继亮、保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆发生保险事故后，因此次事故造成的13675元财产损失，保险公司应按约定在交强险的财产损失赔偿限额内先予理赔2000元，余额11675元在第三者责任限额内进行理赔。关于车辆损失，张继亮称保险公司应按责任限额赔偿张继亮164880元，保险公司不予认可，认为应根据保险条款的约定，在计算折旧后按照车辆的实际价值予以理赔。原审认为，该份保险条款为格式条款，保险公司并未提交证据证明其已对条款中免除保险人责任的条款进行说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民二终字第00547号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街融祥家园。负责人：于佰全，系该公司总经理。委托代理人：孙冬雨，法律顾问。被上诉人（原审原告）：张继亮，男，1987年10月20日出生，锡伯族，住铁岭市清河区。委托代理人：张更元，男，1956年2月22日生，锡伯族，农民，住铁岭市清河区……