股权转让纠纷 （2014）鄂随州中民二终字第00004号

被告收到原告的股份转让款，有原告向被告在银行账户转账回执和被告庭审中认可为证，该案事实清楚，证据充分，被告收到原告的股份转让款，属不当得利，原告请求被告返还股权转让款，予以支持。被告辩解称，其未借原告的款。但被告收到原告的股权转让款有中国建设银行随州市支行的转账回执为证，其辩解的理由与事实不符，故被告辩称的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：被告苏某于判决生效之日起十日内返还原告杨某的股权转让款250000元及利息（自起诉之日起至判决执行完毕时止按中国人民银行同期贷款利率承担利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，减半收取2575元，由被告苏某负担。上诉人苏某不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，导致本案错误判决。原审中被上诉人仅提供银行转帐凭条，不能证明上诉人与被上诉人之间存在所谓的借贷关系或股权转让纠纷。上诉人的股权已转让给内部股东邰某，并未转让给被上诉人，被上诉人

被告收到原告的股份转让款，有原告向被告在银行账户转账回执和被告庭审中认可为证，该案事实清楚，证据充分，被告收到原告的股份转让款，属不当得利，原告请求被告返还股权转让款，予以支持。被告辩解称，其未借原告的款。但被告收到原告的股权转让款有中国建设银行随州市支行的转账回执为证，其辩解的理由与事实不符，故被告辩称的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：被告苏某于判决生效之日起十日内返还原告杨某的股权转让款250000元及利息（自起诉之日起至判决执行完毕时止按中国人民银行同期贷款利率承担利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民二终字第00004号上诉人（原审被告）苏某被上诉人（原审原告）杨某委托代理人袁某、刘某（代理权限：参加诉讼、参加调解），湖北某律师事务所律师。上诉人苏某因与被上诉人杨某股权转让纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2013）鄂曾都民初字第01355号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年12月27日立案受理后，依法组成由审判员程朝晖担……