（2016）京03行终486号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，屈群英在一审诉讼中要求法院确认北房镇政府对其所有的位于北京市怀柔区北房镇1村庭院墙、大门及地面等相关设施实施的强拆行为违法，但屈群英提供的证据无法证明北房镇政府实施了拆除其上述设施的行为，且北房镇政府对此事实亦予以否认，故屈群英提起的本案诉讼缺乏事实根据。一审法院裁定驳回屈群英的起诉并无不当，本院予以维持。屈群英的上诉请求缺乏事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文涛代理审判员　　王琪璟代理审判员　　陈金涛二〇一六年八月二十五日书　记　员　　高　原书　记　员　　孙　利

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，屈群英在一审诉讼中要求法院确认北房镇政府对其所有的位于北京市怀柔区北房镇1村庭院墙、大门及地面等相关设施实施的强拆行为违法，但屈群英提供的证据无法证明北房镇政府实施了拆除其上述设施的行为，且北房镇政府对此事实亦予以否认，故屈群英提起的本案诉讼缺乏事实根据。一审法院裁定驳回屈群英的起诉并无不当，本院予以维持。屈群英的上诉请求缺乏事实根据，本院不予支持。综

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终486号上诉人（一审原告）屈群英，女，1961年11月6日出生。委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。委托代理人宋晓峰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区经纬工业小区。法定代表人田杰，镇长。委托代理人于景光，北京市擎天律师事务所律师。委托代理人王志杰，北京市擎天律师事务所律师。……