（2016）渝01行终891号

根据《中华人民共和国土地管理法》第五条、《重庆市征地补偿安置办法》第三条第一款以及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》的规定，大足区土房局有权受理陈福国等4人的申请并对其提出的涉及征地补偿安置问题作出处理。本案中的征地行为分别发生在1990年和1991年，所涉征地补偿安置等事宜，已经根据当时的法律、法规和有关政策规定办理完毕，且经人民法院一、二审判决处理。根据《重庆市征地补偿安置办法》（重庆市人民政府第55号令）第二十一条规定，陈福国等4人不属于征地拆迁住房安置对象，现在要求按照近期北禅二社征地农转非人员享受同等补偿安置待遇于法无据。陈福国等4人要求大足区土房局支付误工费、车旅费、诉讼费、资料电话费、擅自毁损私有财物赔偿费以及精神损失费等亦缺乏事实依据和法律依据。据此，大足区土房局对陈福国等4人作出的《回复》并无不当。大足区政府作出的行政复议决定适用法律正确，符合法定程序。综上所述，陈福国等4人要求撤销大足区土房局作出的《关于陈福国行政决定申请的回复》和大足区政府作出的大足府复决[2015]10号《行政复议决定书》的理由不能成立，一审法院不予支持。为此，一审法院根据

根据《中华人民共和国土地管理法》第五条、《重庆市征地补偿安置办法》第三条第一款以及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》的规定，大足区土房局有权受理陈福国等4人的申请并对其提出的涉及征地补偿安置问题作出处理。本案中的征地行为分别发生在1990年和1991年，所涉征地补偿安置等事宜，已经根据当时的法律、法规和有关政策规定办理完毕，且经人民法院一、二审判决处理。根据《重庆市征地补偿安置办法》（重庆市人民政府第55号令）第二十一条规定，陈福国等4人不属于征地拆迁住房安置对象，现在要求按照近期北禅二社征地农转非人员享受同等补偿安置待遇于法无据。陈福国等4人要求大足区土房局支付误工费、

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终891号上诉人（一审原告）陈福国，男，汉族。上诉人（一审原告）张正惠（陈福国之妻）。上诉人（一审原告）陈立建（陈福国之子）。上诉人（一审原告）陈丹（陈福国之女）。被上诉人（一审被告）重庆市大足区国土资源和房屋管理局。法定代表人童强，局长。委托代理人李燚，该局执法监察科科长。委托代理人高勋，重庆名豪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆……