故意杀人 （2017）黔03刑初84号

被告人王定乐不能正确处理日常生活纠纷，持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。王定乐故意杀人，依照《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十二条之规定，应在“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”幅度内判处刑罚。对于王定乐的辩护人所提被害方有明显的过错的辩护意见，经查，王定乐系与被害人王某1之父亲王某2因生活琐事纠纷产生矛盾，继而争吵，王定乐因泄愤报复，伤及无，王某1无过错，此辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于本案因民间矛盾纠纷引发，王定乐的亲属与被害人亲属在案发后达成协议，代为赔偿了因王某1死亡造成的经济损失，王定乐归案后如实供述犯罪事实，系坦白，加之庭审中认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。对王定乐的辩护人所提其认罪态度好，有真诚的悔罪表现及坦白情节、案发后，其近亲属已就被害人的安葬事宜等作了较为妥善处理，建议对被告人王定乐在有期徒刑十年至十五年内判处刑罚的辩护意见予以采纳。其余辩护意见与审理查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国

被告人王定乐不能正确处理日常生活纠纷，持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。王定乐故意杀人，依照《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十二条之规定，应在“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”幅度内判处刑罚。对于王定乐的辩护人所提被害方有明显的过错的辩护意见，经查，王定乐系与被害人王某1之父亲王某2因生活琐事纠纷产生矛盾，继而争吵，王定乐因泄愤报复，伤及无，王某1无过错，此辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于本案因民间矛盾纠纷引发，王定乐的亲属与被害人亲属在案发后达成协议，代为赔偿了因王某1死亡造成的经济损失，王定乐归案

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔03刑初84号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人王定乐，男，1965年4月25日出生，贵州省正安县人，汉族，小学文化，务农，户籍所在地正安县，捕前住贵州省独山县。因本案于1996年6月7日经正安县人民检察院决定批准逮捕，2017年1月18日在贵州省独山县被抓获，次日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。辩护人韦旭，贵州佳信律师事务所律师。贵州……