行贿 （2015）石刑终字第12号

该两份证明来源合法，应当予以认定。但对辩护人应对上诉人白保林适用缓刑的证明目的，不予采纳。经二审审理查明，原判认定上诉人白保林犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，对原判认定事实和证据本院予以确认。本院认为，行贿罪是指为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物的行为，即犯罪行为人具有“谋取不正当利益”的主观目的。本案中，上诉人白保林及其辩护人认为白保林的行贿行为不属“谋取不正当利益”，不应认定为“情节严重”，应当对白保林适用缓刑，但其上诉请求为改判白保林犯行贿罪并适用缓刑，在庭审过程中，白保林及其辩护人对一审认定白保林构成行贿罪均予以认可，故白保林的上诉理由与其上诉请求相互矛盾；且，从本案查明的事实看，白保林的主观目的就是想通过向李某某行贿的不正当手段，而多于快于他人得到工程款，其行贿目的、行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条“谋取不正当利益”的规定。白保林行贿行为按照《解释》第一条的规定构成行贿罪，应承担刑事责任。其行贿数额为850000元，按照《解释》第二条第（一）项的规定，白保林行贿行为属于“情节严重”的情形，

该两份证明来源合法，应当予以认定。但对辩护人应对上诉人白保林适用缓刑的证明目的，不予采纳。经二审审理查明，原判认定上诉人白保林犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，对原判认定事实和证据本院予以确认。本院认为，行贿罪是指为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物的行为，即犯罪行为人具有“谋取不正当利益”的主观目的。本案中，上诉人白保林及其辩护人认为白保林的行贿行为不属“谋取不正当利益”，不应认定为“情节严重”，应当对白保林适用缓刑，但其上诉请求为改判白保林犯行贿罪并适用缓刑，在庭审过程中，白保林及其辩护人对一审认定白保林构成行贿罪均予以认可，故白保林的上诉理由与其上诉请求相互矛盾；且，从本案查明的事实看

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015石刑终字第12号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）白保林，男，1970年10月18日出生于宁夏石嘴山市惠农区，汉族，小学文化，个体，住石嘴山市惠农区。2014年6月1日因涉嫌犯行贿罪经石嘴山市大武口区人民检察院决定被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人王国安，宁夏辅德律师事……