民间借贷纠纷 （2016）黔01民终381号

本案的争议焦点为：第一，被上诉人原志刚是否有权要求上诉人瑞昌鑫公司提前归还借款；第二，原判判决由上诉人瑞昌鑫公司承担利息是否合理。关于争议焦点一，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人瑞昌鑫公司向被上诉人原志刚借款250000元，被上诉人原志刚也向被上诉人原志刚交付了借款，上诉人瑞昌鑫公司亦认可受到借款250000元，双方之间的借款关系成立并生效。在借款合同的实际履行过程中，因上诉人瑞昌鑫公司的经营困难，双方于2013年6月7日签订了《分期还款协议书》，对借款本金250000的还款方式及还款期限进行了约定，还款期限为上诉人瑞昌鑫公司在2014年底还清被上诉人原志刚借款本金，最迟不能超过2016年5月底；还款方式为长期固定方式和短期不固定方式。长期固定方式为从2013年6月至2013年12月，每月按借据借款金额的1.5%归还借款本金。2014年起每年度递增0.5%/月归还被上诉人原志刚借款本金；短期不固定方式为当上诉人瑞昌鑫公司现金充足时，上诉人瑞昌鑫公司将另外按一定比例不定期的归还被上诉人原志刚的借款本金，2014年底必须归还借据本金的50%以上。在签订《分期还款协议

本案的争议焦点为：第一，被上诉人原志刚是否有权要求上诉人瑞昌鑫公司提前归还借款；第二，原判判决由上诉人瑞昌鑫公司承担利息是否合理。关于争议焦点一，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人瑞昌鑫公司向被上诉人原志刚借款250000元，被上诉人原志刚也向被上诉人原志刚交付了借款，上诉人瑞昌鑫公司亦认可受到借款250000元，双方之间的借款关系成立并生效。在借款合同的实际履行过程中，因上诉人瑞昌鑫公司的经营困难，双方于2013年6月7日签订了《分期还款协议书》，对借款本金250000的还款方式及还款期限进行了约定，还款期限为上诉人瑞昌鑫公司在2014年底还清被上诉人原志刚借款本金，最

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终381号上诉人（原审被告）贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区新华路117号1层(B)1-7号。法定代表人郎晨,该公司总经理。被上诉人（原审原告）原志刚。上诉人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司（以下简称瑞昌鑫公司）与被上诉人原志刚民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第5421号民事判决，向本院……