民间借贷纠纷 （2015）汕中法民二终字第183号

合法的借贷关系受法律保护，宋秀丰、宋惜璧借贷关系明确，意思表示真实，宋秀丰请求宋惜璧付还本金173100元的请求，原审法院依法予以支持。宋惜璧提出宋秀丰起诉时已超过诉讼时效，缺乏事实依据，原审法院对宋惜璧的辩解意见不予采纳。根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，双方约定的借款月利率16.5%确已超过法律的强制性规定，但宋秀丰实际主张的借款月利率在双方约定的利率范围内，且未超过金融机构同期贷款利率的四倍，故借款月利率应按宋秀丰实际主张的月利率1.65%计付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照借期内的利率支付逾期利息，故宋秀丰请求宋惜璧付还的逾期利息应从2001年12月1日计至2015年4月30日止，利率可按宋秀丰实际主张的月利率1.65%计付。庭审中宋秀丰自认宋惜璧已付还其利息5900元，原审法院依法予以确认，在宋惜璧付还宋秀丰本息时应予剔除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

合法的借贷关系受法律保护，宋秀丰、宋惜璧借贷关系明确，意思表示真实，宋秀丰请求宋惜璧付还本金173100元的请求，原审法院依法予以支持。宋惜璧提出宋秀丰起诉时已超过诉讼时效，缺乏事实依据，原审法院对宋惜璧的辩解意见不予采纳。根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，双方约定的借款月利率16.5%确已超过法律的强制性规定，但宋秀丰实际主张的借款月利率在双方约定的利率范围内，且未超过金融机构同期贷款利率的四倍，故借款月利率应按宋秀丰实际主张的月利率1.65%计付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照借期内的利率支付逾期利息，故宋秀

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民二终字第183号上诉人（原审被告）宋惜璧，男，汉族。委托代理人郑成杰，广东嘉格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋秀丰，男，汉族。委托代理人马文锋、林楚涛，广东东沙律师事务所律师。上诉人宋惜璧因与被上诉人宋秀丰民间借贷纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法关民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月3……