民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第401号

本案有三个争议焦点：1、本案25万借款系金明公司的公司债务还是黄兆荣的个人债务。金明公司辩称，金明公司与黄兆荣就龙岩看守所整体拆迁项目训练基地工程签订了《建筑工程项目内部承包协议》，金明公司将该工程承包给被告黄兆荣，本案借款金明公司也并未授权黄兆荣，因此该借款系黄兆荣个人借款，与金明公司无关，该承包协议系金明公司与黄兆荣的内部约定，该协议并不能对抗协议以外的第三人即黄发祥。福建省金明公司建设工程有限公司龙岩看守所整体拆迁项目训练基地项目部（下称金明公司看守所项目部）系金明公司为建设龙岩看守所整体拆迁项目训练基地临时设置的外派机构，其不具备有独立的法人资格，本案借款系黄兆荣以建设资金缺乏为由以金明公司看守所项目部名义向黄发祥所借，而黄兆荣系该项目部的负责人，在承建该工程期间，黄兆荣以金明公司看守所项目部名义向黄发祥借款足以让黄发祥有理由相信其代表的是金明公司，因此本案借款应认定为系黄兆荣代表金明公司行使的职务行为而非黄兆荣的个人行为，即本案借款应为金明公司的公司债务，应由金明公司负责偿还，对金明公司的上述抗辩本院不予采信。因此黄发祥仅能要求金明公司承担还款责任。2、本案借款本金是250，

本案有三个争议焦点：1、本案25万借款系金明公司的公司债务还是黄兆荣的个人债务。金明公司辩称，金明公司与黄兆荣就龙岩看守所整体拆迁项目训练基地工程签订了《建筑工程项目内部承包协议》，金明公司将该工程承包给被告黄兆荣，本案借款金明公司也并未授权黄兆荣，因此该借款系黄兆荣个人借款，与金明公司无关，该承包协议系金明公司与黄兆荣的内部约定，该协议并不能对抗协议以外的第三人即黄发祥。福建省金明公司建设工程有限公司龙岩看守所整体拆迁项目训练基地项目部（下称金明公司看守所项目部）系金明公司为建设龙岩看守所整体拆迁项目训练基地临时设置的外派机构，其不具备有独立的法人资格，本案借款系黄兆荣以建设资金缺乏为由以金

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第401号上诉人（原审被告）福建省金明建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人邱俐金，董事长。委托代理人杨乐，福建力涵律师事务所律师。委托代理人张夏薇，福建力涵律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黄发祥，男，1973年7月6日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。委托代理人吴朝荣，福建天岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄……