（2015）潍商辖终字第132号

本案系承揽合同纠纷。上诉人（原审被告）与被上诉人（原审原告）双方签订《产品销售合同》，由被上诉人为上诉人加工混凝土搅拌楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中双方当事人在签订的《产品销售合同》中的明确约定“本合同履行地：山东省临朐县”，故临朐县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴昌格审　判　员　　郭良军代理审判员　　郭群吉二〇一五年八月五日书　记　员　　付玉杰 来源：

本案系承揽合同纠纷。上诉人（原审被告）与被上诉人（原审原告）双方签订《产品销售合同》，由被上诉人为上诉人加工混凝土搅拌楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中双方当事人在签订的《产品销售合同》中的明确约定“本合同履行地：山东省临朐县”，故临朐县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍商辖终字第132号上诉人（原审被告）临沂天一混凝土有限公司。被上诉人（原审原告）临朐驰华机械电子有限公司。上诉人临沂天一混凝土有限公司因管辖权异议不服山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法（辛）商初字第497-2号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案……