买卖合同纠纷 （2017）宁05民终366号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，马德义向易世庆经营的机砖厂运送生产用煤，尚欠煤款173896未付，东升建材厂应予支付。至于所欠煤款应由谁支付的问题，因所欠煤款的欠条上，有的条据上盖有海原县树台乡机砖厂的印章，也有盖东升机砖厂负责人易世庆的印章，并都有易世庆个人的签字，东升建材厂、易世庆之间是承包关系还是内部工作人员关系，东升建材厂均未提供证据予以证实，因此，东升建材厂、易世庆对外共同承担民事责，东升建材厂若有证据证明系易世庆个人行为，其承担责任后依法向易世庆追偿。易世庆无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决：东升建材厂、易世庆于判决生效后30日内支付马德义煤款173896元。案件受理费3778元，由东升建材厂、易世庆负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案在案的投诉登记表和海原县劳动监察大队出具的证明，能够证明201

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，马德义向易世庆经营的机砖厂运送生产用煤，尚欠煤款173896未付，东升建材厂应予支付。至于所欠煤款应由谁支付的问题，因所欠煤款的欠条上，有的条据上盖有海原县树台乡机砖厂的印章，也有盖东升机砖厂负责人易世庆的印章，并都有易世庆个人的签字，东升建材厂、易世庆之间是承包关系还是内部工作人员关系，东升建材厂均未提供证据予以证实，因此，东升建材厂、易世庆对外共同承担民事责，东升建材厂若有证据证明系易世庆个人行为，其承担责任后依法向易世庆追偿。易世庆无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终366号上诉人（原审被告）：海原县树台乡东升建材厂，住所地宁夏回族自治区海原县。经营者：范东旭，男，1975年2月21日出生，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：杨洁，海原县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：马德义，男，1962年3月18日出生，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：刘正旭，宁夏杨聪律师事务所律师。……